Teo y la máquina de ideas

El otro día en LinkedIn había una discusión sobre cómo los creativos tradicionales podían hacer la transformación para ser creativos digitales. Muchos hablaron de vincularse a Twitter, practicar, hacer cursos, asistir a conferencias o leer. La mejor respuesta, lejos fue: “filosofía hacker”. Brillante.

El sueño de Marx: Internet, socialismo en estado puro.

En todos lados leemos lo mismo. Todo el mundo habla de Twitter, Facebook y social media. Está claro que el futuro de la publicidad pasa por internet, pero para entender el mundo digital no hay que olvidarse de lo que pasa “ahora” ni de “cómo” es este cambio.

Respondiendo al “ahora” lo que hay es internet 2.0, una especie de cybersocialismo en que todo se comparte.
La respuesta que falta a estos cambios es el “cómo” y pasa por lo que siempre hubo: una filosofía propia de las ideas y también de internet.

Tomando las palabras de Richard Stallman, padre del Software Libre: “‘Hacker‘, usando la palabra inglesa, quiere decir divertirse con el ingenio ['cleverness'], usar la inteligencia para hacer algo difícil. No implica trabajar solo ni con otros necesariamente. Es posible en cualquier proyecto. No implica tampoco hacerlo con computadoras. Es posible ser un hacker de las bicicletas”.

Queda claro entonces que el desafío de un hacker está movido por lo mismo que se mueven las ideas en todo el mundo: el ingenio y la dedicación.
Dedicación es confiar en que quedan caminos, grandes ideas y nuevas formas de ver las cosas.
Sin esa filosofía de escuchar, aprender, entender y evitar lo obvio un hacker no podría hacer grandes cosas, un creativo tampoco.

“Proletarios de todos los países, uníos”

Ser hacker significa ser ingenioso y dedicado, pero también es ser generoso con el conocimiento, como lo demuestran los proyectos colaborativos Wikipedia, Flickr o cualquier red social.

Sobre eso, a continuación una conferencia llamada “Institutions VS Collaboration” de alguien que admiro, Clay Shirky (@cshirky), profesor de la Universidad de Nueva York que explicó en el 2005 como las instituciones tradicionales y rígidas iban a perder terreno hasta desaparecer ante las organizaciones colaborativas de las personas.

Queda claro que todo esfuerzo colectivo es movido por la dedicación de cada individuo. Dedicación es intentar romper el sistema una y otra vez, es saber compartir, es un ida y vuelta y vuelta y vuelta, hay mucho para aprender y otro tanto para hacer, siempre para mejorar.

El cambio no pasa por las herramientas.
Por eso en día cuando todos hablan de internet y social media como el futuro, hay que fijarse en lo esencial.

Gilberto Gil, el ministro de cultura de Brasil dijo: “Por supuesto, defiendo el trabajo innovador, creativo, colaborativo. La cultura ‘hacker’ es inteligencia”.

La respuesta, como vimos en todos los casos hasta ahora, no pasa por una herramienta ni un curso de internet ni una cuenta en twitter. La respuesta al “cómo” es un cambio de cabeza, sin olvidarse que la idea siempre va a ser LA IDEA y que las ideas, vengan de donde vengan, no son de nadie o más bien de todos.
Tal como piensa un hacker. Y como deberíamos pensar todos.

Technorati Tags: clay, clay shirky, colaboracion, comunismo, creativo digital, estado, Facebook, filosofa, Flickr, futuro, Gilberto Gil, gobierno, hacker, instituciones, internet, karl, marx, publicidad, Richard, shirky, social media, stallman, ted, Twitter, wiki

Related posts:

1. Si te vas llevate si querés el televisor.
2. Internet y las agencias uruguayas
3. Bajando un cambio: Twitter en Uruguay. Twitter hecho simple.
4. DJ Jesus
5. Como entrar en una agencia en 3 simples pasos.